婚姻协会婚恋导师

好好说话

最近离婚案件做的比较集中,感触略多。

现在有的法院很人性化,为婚姻家事案件的庭审特别设计了圆形的桌子,目的是增加一份温情,减少法庭上各坐一端那种冰冷的敌对感。

但大多数法院还是像电视上大家看到的那样:法官、书记员端坐在前,原告、被告面对面各坐一方。那种对立的架势很难让人回想起数年以前两人也曾有过的浓情蜜意和婚礼上真切的“我愿意”。

庭审时,法官通常会让原、被告各自对双方的感情状况做一个描述。这也是离婚案件最狗血的地方,这时候女方会痛斥男方的吝啬、懒惰、无情、不负责任、拒绝沟通、出轨等等,男方也会对法官大倒苦水:女方强势、性冷淡、日常生活各种怀疑、争吵、感受不到家庭的温暖……

每当这时候我都会想:时间真是个可怕的东西,能够让当初相爱的人面目狰狞。当初自己不顾家人、朋友的劝阻毅然决定要牵手共度余生的人,今天却选择用这种方式来结束关系,“余生”大概会为自己如此短命而伤心吧。

在这么多的庭审中我也找到了一些规律。比如说:当法官问孩子的抚养问题时,夫妻双方倒是思路一致:第一句话不是“我有什么优势,我为什么要孩子”,而是“对方没有责任感平时不照顾孩子”。往往这时我和法官都会出言制止:“说你自己!“短短四个字透露了人生的大智慧:发生问题时首先应该检讨自己、改变自己,但我们总习惯去责怪对方。当双方处理矛盾的出发点在于否定对方时,矛盾往往会更加激化。

说话每个人都会,但好好说话却很难。

当事人口中被划归为“人渣”的那个生物,在我接触后,都会觉得并没有那么差。并且很多案件最后都能够在“人渣”的配合下取得较好的结果。但为什么他们自己就没法好好解决,非要借助第三人之手才能达成一致?我认为原因就在于不会好好说话。

在夫妻关系中好好说话之所以难,不仅因为男女之间天生的语言发展差异和思维差异,更因为曾经那么真切的爱过、在乎过,所以婚后一方的忽略、怠慢、出言不逊都会让另一半产生巨大的心理落差,久而久之,一点点小事都会成为情绪的爆发点,因此吵架随之而来。吵架是一件很有技术含量的事情,吵的好,就事论事,女孩子稍微撒个娇,没准男生理亏,也就百炼钢成绕指柔了;不会吵架的,没事找事,小事往大了吵,更有甚者,把对方父母家人祖宗八代一并问候了,那么没准婚姻都直接黄了。所以古人说的“小吵怡情,大吵伤身”乃至理名言,伤身伤多了自然心灰意冷,最后一拍两散。

在夫妻生活中,不求把配偶当成领导、客户那样捧着、哄着,处处花心思,只是像同事、朋友那样以礼相待,说话、做事多为对方考虑,在出口伤人之前稍微修饰一下自己的言语,是否“余生”会没那么难捱?

江苏正气浩然律师事务所 沈婧